enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
38,9136
EURO
44,0495
ALTIN
4.116,87
BIST
9.475,21
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Samsun
Az Bulutlu
20°C
Samsun
20°C
Az Bulutlu
Çarşamba Parçalı Bulutlu
20°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
22°C
Cuma Az Bulutlu
22°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
23°C

Ferdi Tayfur’un Ölmeden Önce Damadına Tayfur Marka Davası

Ferdi Tayfur’un Ölmeden Önce Damadına Tayfur Marka Davası
22.05.2025
2
A+
A-

Ferdi Tayfur’un Ölümünden Önce Açtığı Dava
Arabesk müziğin usta ismi Ferdi Tayfur’un, 2 Ocak 2025’teki vefatından kısa süre önce damadı Muhammet Aydın’a ‘Tayfur’ soyadını ticari marka olarak izinsiz kullandığı gerekçesiyle dava açtığı ortaya çıktı. Dava sürecinde milyonluk zarar iddiaları ve mahkemenin ilk duruşması gündemdeki yerini aldı.

Ferdi Tayfur’un 2 Ocak 2025 tarihinde hayatını kaybetmesinin ardından, mirasçıları ve kamuoyu, sanatçının vefatından önce damadı Muhammet Aydın hakkında İstanbul’da ‘Tayfur’ markasının ticari kullanımı nedeniyle dava açtığını öğrendi. Dava konusu, Muhammet Aydın tarafından işletilen ve iddiaya göre Ferdi Tayfur’un kızı Tuğçe Tayfur’a ait olan giyim mağazasında ‘Tayfur’ ibaresinin marka olarak izinsiz kullanılmasına dayanıyor. Sanatçının açtığı dava, bu kullanımın haksız kazanç sağladığı iddiasıyla ilerliyor.

Marka Kullanımı ve Haksız Kazanç İddiaları
Ferdi Tayfur’un avukatları tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, damat Muhammet Aydın’ın ‘Tayfur’ markasını kullanarak kamuoyundaki güveni suiistimal ettiği ve bu durumun hukuka aykırı bir ticari kazanç doğurduğu belirtildi. Markanın izinsiz kullanımının, Tayfur isminin ticarileştirilmesi anlamına geldiği ve bu durumun sanatçının haklarına zarar verdiği öne sürüldü.

Davalı Tarafın Savunması ve Zarar İddiaları
Muhammet Aydın adına yapılan savunmada ise, açılan dava kapsamında alınan tedbir kararlarının işleyişi olumsuz etkilediği ve bu nedenle Aydın ile eşi Tuğçe Tayfur’un milyonlarca liralık zarara uğradığı iddia edildi. Savunma dilekçesinde, birçok bayinin kapanma riskiyle karşı karşıya kaldığı ve uygulanan tedbir kararının davaya herhangi bir katkı sunmadığı ifade edilerek karara itiraz edildi.

İlk Duruşma ve Erteleme
İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Duruşmada taraflar ve avukatları hazır bulundu. Mahkeme, dava dosyasındaki eksik belgelerin tamamlanması için duruşmayı 10 Temmuz tarihine erteledi.

Duruşma Sonrası Açıklamalar
İlk duruşmanın ardından İstanbul Adalet Sarayı önünde basın açıklaması yapan Muhammet Aydın, “Bugüne kadar dosyaya vekalet sunmadım, ancak mirasçılar şirketime ortak olmaya çalışınca savunma yapmak zorunda kaldım,” dedi. Aydın, şirketi ❝her Türk erkeği gibi eşine bir şirket hediye ettiğini❞ ve kendisinin bu sürece sonradan dahil olduğunu söyledi.

Kaynak: CUMHA – CUMHUR HABER AJANSI

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

sanalbasin.com üyesidir