Prof. Dr. Zakir Avşar, CHP’nin İmralı görüşmeleri kararında siyasi tutarsızlık sergilediğini ve muhalefetin milli güvenlik politikalarında alternatif üretemediğini belirtti.
Prof. Dr. Zakir Avşar, Türkiye Büyük Millet Meclisi bünyesindeki Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun İmralı ile görüşme kararına Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) katılmama tavrını değerlendirdi. Avşar, CHP’nin bu konudaki tutumunun siyasi derinlikten yoksun ve çelişkili olduğunu savundu.
Avşar, CHP’nin terör bağlantılı bazı tutuklu isimleri cezaevlerinde ziyaret ettiğini ancak partinin kurucu lideri olarak nitelendirilen bir ismi ziyaret etmekten kaçındığını ifade etti. Bu durumun siyaset dışı bir yaklaşımı gösterdiğini belirten Avşar, eleştirilerini bu çerçevede yoğunlaştırdı.
Uluslararası sistemdeki jeopolitik rekabetin değiştiğine dikkat çeken Avşar, enerji güvenliği, hibrit savaşlar ve göç hareketlerinin devlet stratejilerini yeniden şekillendirdiğini vurguladı. Türkiye’nin bu süreçte askeri, diplomatik, ekonomik ve teknolojik araçları eş zamanlı kullanan kapsamlı bir güç stratejisi izlediğini kaydetti.
Türkiye’nin dış politika aktivizminin yapısal bir zorunluluk olduğunu belirten Avşar, terörle mücadelenin sadece ulusal güvenlik için değil, bölgesel istikrar ve ekonomik kalkınma için de hayati önem taşıdığını ifade etti. Bu bağlamda, CHP Grup Başkanvekili Murat Emir’in komisyon kararına yönelik gerekçelerinin partinin barış vurgularıyla çeliştiğini savundu.
Demokrasilerdeki muhalefet rolüne dair literatürden örnekler sunan Avşar, CHP’nin özellikle milli güvenlik ve dış politika alanlarında uygulanabilir alternatif politikalar geliştirme konusunda yetersiz kaldığını dile getirdi. Muhalefetin eleştiri diline sıkışmasının Türkiye’deki demokratik rekabetin niteliğini düşürdüğünü ekledi.
Milli güvenlik ve dış politika gibi stratejik konularda iktidar ve muhalefetin ortak zeminde buluşmasının zorunlu olduğunu belirten Avşar, bu alanlarda parti çıkarlarının değil, devlet aklının esas alınması gerektiğini savundu. ❝Büyük strateji perspektifi, siyasal pozisyonlardan bağımsız olarak milli çıkarların sürekliliğini esas alır❞ ifadelerini kullandı.
Prof. Dr. Avşar, yazısını, siyasal sistemin kalitesini artırmanın yolunun, partiler üstü milli menfaatler temelinde uzlaşma kültürünü güçlendirmekten geçtiği tespitiyle sonlandırdı. Bu analiz, CHP’nin stratejik vizyon eksikliğine yönelik eleştirileri öne çıkardı.
