enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
43,1689
EURO
50,3207
ALTIN
6.435,81
BIST
12.390,19
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Samsun
Karla Karışık Yağmurlu
4°C
Samsun
4°C
Karla Karışık Yağmurlu
Çarşamba Parçalı Bulutlu
7°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
9°C
Cuma Hafif Yağmurlu
8°C
Cumartesi Karla Karışık Yağmurlu
5°C

Yargıtay Yan Gider Ödenmezse Tahliye Kararı Verdi

Yargıtay Yan Gider Ödenmezse Tahliye Kararı Verdi
14.01.2026
1
A+
A-

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kiracının sadece kira bedeli değil, elektrik, su ve aidat gibi yan giderleri ödememesinin de tahliye sebebi sayılacağına dair emsal bir karara imza attı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kiracıların kira bedeli haricindeki elektrik, su, aidat ve ortak giderleri ödememesi durumunda temerrüdün oluşacağını ve bunun kiralananın tahliyesine dayanak teşkil edeceğini kesinleştirdi.

Alınan bu karar, daha önce tartışmalı olan yan giderlerin ödenmeme durumunun tahliye sebebi olup olmayacağı konusundaki belirsizliği ortadan kaldırdı. Karar, Türk Borçlar Kanunu ve İcra ve İflas Kanunu hükümlerini referans alarak temerrüt koşullarını netleştirdi.

Yan Giderlerin Kira Borcu Kapsamında Değerlendirilmesi

Yargıtay’ın kararında, elektrik, su ve ortak kullanım alanlarına ait aidat gibi yan giderlerin kira borcunun ayrılmaz bir parçası olduğu vurgulandı. Bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesi, kira sözleşmesinin feshini ve kiralananın tahliyesini gerektiren hukuki sebep olarak kabul edildi.

Avukat Aslıcan Özgür İleli, kararı değerlendirerek, ❝Yargıtay, yan giderlerin kira borcundan bağımsız olmadığını açıkça ortaya koymuştur. Bu giderlerin ödenmemesi, kira borcunun eksik ifası anlamına gelmektedir.❞ ifadelerini kullandı.

Temerrüt Durumunun Oluşma Süresi

Kurul, Türk Borçlar Kanunu’nun 315. maddesi uyarınca kiracıya tanınan 30 günlük ödeme süresi içinde yan giderlerin ödenmemesi halinde temerrüdün gerçekleşeceğini hükme bağladı. Bu durum, kiraya verenin tahliye talebinde bulunma hakkını doğuruyor.

Av. İleli, 30 günlük sürenin önemine dikkat çekerek, ❝Kiracıya tanınan bu süre içinde yan giderler ödenmezse, kiraya verenin tahliye talebinde bulunma hakkı doğmaktadır.❞ şeklinde açıklama yaptı.

Eksik Ödemenin Tahliye Riski

Bu yeni içtihatla birlikte, kiracıların sadece kira bedelini düzenli ödemesinin, aidat ve fatura gibi diğer yan giderlerin ödenmemesi durumunda onları korumayacağı netleşti. Yan giderlerin eksik ödenmesi durumunda temerrüdün oluşacağı ve tahliye sürecinin başlayabileceği belirtildi.

Av. İleli, bu gelişmeyi, ❝Sadece kira bedelinin yatırılması kiracıyı güvence altına almıyor. Yan giderlerin ödenmemesi hâlinde de tahliye süreci işletilebilecektir.❞ sözleriyle yorumladı.

Avukat İleli ayrıca, kararın uygulamaya etkisinin olumlu olacağını belirterek, ❝Bu karar sayesinde eksik ödeme gerekçesiyle verilen tahliye kararlarının daha hızlı uygulanmasının önü açılmıştır.❞ değerlendirmesini yaptı. Kararın, kiracı ve kiraya veren arasındaki menfaat dengesini daha sağlıklı kuracağı ifade edildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

sanalbasin.com üyesidir